Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6329
Karar No: 2018/441
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6329 Esas 2018/441 Karar Sayılı İlamı

Özet:


TMSF, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararı onayan Daire'nin kararını aleyhinde fer'i müdahil olarak karar düzeltme istemiş ancak, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığı için talebi reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme sınırının 01/01/2016 tarihinden itibaren 13.410,00 TL'ye yükseltilmesine rağmen, somut olayda hüküm altına alınan miktar 7.930,00 TL olduğu için TMSF'nin karar düzeltme talebi bu yönden de reddedilmiştir. Kanun olarak ise, HUMK 57, HMK 66 ve devamı maddeleri ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesi belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2016/6329 E.  ,  2018/441 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/01/2015 gün ve 2014/1609-2015/17 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/01/2016 gün ve 2015/6318-2016/435 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF"nin mülga HUMK 57. ve HMK"nin 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.410,00 TL"ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, 7.930,00 TL"nin hüküm altına alınmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre Dairemizin 18/01/2016 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin bu yönden de reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi