Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/692 Esas 2017/5534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadının talep ettiği yoksulluk nafakası mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle reddedilmiş ise de, eşit kusur halinde de, TMK m.175"de yazılı şartlar gerçekleştiği takdirde yoksulluğa düşen taraf lehine yoksulluk nafakasına hükmolunacağı ne var ki dosya kapsamından davacı-karşı davalı kadının da kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli gelir getiren bir işte çalıştığının, sonuç olarak yoksulluk nafakası talebinin reddi kararının doğru olduğunun anlaşılmasına göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden, mahkemece taraflara yüklenen kusurlu davranışlar yanında, davalı-karşı davacı erkeğin, evin masrafları ve kredi ödemesi konusunda eşine destek olmayarak, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini de ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin davacı-karşı davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşımaktadır. Öyleyse, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-karşı davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin (TMK m.174/1-2) reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2017(Pzt.)