Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4323
Karar No: 2018/371
Karar Tarihi: 07.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4323 Esas 2018/371 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın maktul ile aralarındaki alacak verecek meselesi nedeniyle çıkan tartışmada ekmek bıçağı kullanarak yaralama sonucu ölüme sebep olduğunu tespit etmiştir. Ancak sanığın maktul ile öldürmeyi gerektirecek bir husumetinin bulunmadığı ve sanığın özellikle maktulün hayati organlarının bulunduğu bölgeyi hedef gözetmediği dikkate alınarak kasten öldürme suçundan ceza verilmesi yerine kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan ceza verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Sanığa TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Kararda TCK'nun 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca darbe sayısının çokluğu nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınıra yakın suretiyle hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi tatbik edilirken Anayasa Mahkemesinin bazı iptal kararlarının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/4323 E.  ,  2018/371 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, re"sen.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ve maktul ...’ın arkadaş oldukları, olay gecesi maktulün alkollü bir vaziyette sanığın oyun oynadığı kahvehaneye geldiği, aralarındaki alacak verecek meselesi nedeniyle tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında maktulün kendisine küfür etmesine sinirlenen sanığın, kahvehanenin aşağı katında bulunan mutfak kısmına inerek aldığı ekmek bıçağı ile maktulün bacaklarına doğru vurarak dört darbe ile onu yaraladığı, darbelerden ikisinin sol baldır bölgesine isabet edip basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede olduğu, sağ uyluk bölgesindeki iki adet darbeyle oluşabilecek yaranın ise femoral arter superfisial dalında subkostal kesiye ve hayati tehlikeye neden olduğu, büyük damar kesisinin oluşturduğu dış kanama nedeniyle maktulün öldüğü olayda;
    1) Maktul ... ve sanık ... arasında öldürmeyi gerektirir husumet bulunmaması, sanığın; özellikle mağdurun hayati organlarının bulunduğu bölgeyi hedef gözetmemesi, ciddi bir engel durum olmamasına rağmen kendiliğinden eylemine son vermesi dikkate alındığında, öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan, TCK"nun 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca ancak darbe sayısının çokluğu nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınıra yakın suretiyle hüküm kurulması yerine, kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2) Sanık hakkında TCK"nun 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi