Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10457 Esas 2021/4010 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10457
Karar No: 2021/4010
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10457 Esas 2021/4010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Adli sicil kaydı incelendiğinde tekerrür esas sabıkası olduğu tespit edilmiştir fakat buna rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve sanığın cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmemiştir. Dosya içeriğine göre sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince üç aydan üç yıla kadar bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanması ya da sürücü belgesinin geri alınabileceği belirtilmiştir. Ancak müteahhitlik yapan sanığın çalışmasının ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı göz önünde bulundurulmadan sanığın 1 yıl süreyle meslek ve sanatını icra etmekten yasaklanması kararı verilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri TCK'nın 58. ve 53/6. maddeleridir. TCK'nın 53/6. maddesi belirli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde üç aydan üç yıla kadar bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanabileceğini düzenlemektedir. TCK'nın 58. maddesi ise tekerrür hükümleriyle ilgilidir.

12. Ceza Dairesi 2019/10457 E. , 2021/4010 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydı ile dosyada mevcut adli sicil kaydının incelenmesinde, tekerrür esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme, kusur durumu ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; 14.10.2014 günü saat 12:30 sıralarında sanığa ait ... Konutları isimli inşaatta işçi olarak çalışan Suriye uyruklu ... inşaatın 1. katındaki asansör boşluğundan düşmesi şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
TCK"nın 53/6. maddesinde belirli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde üç aydan üç yıla kadar bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınabileceğine karar verilebileceğinin düzenlendiği, bir mesleğin icrasının yasaklanabilmesi için ruhsatnameye bağlı olarak yürütülmesi gerekmekte olup, müteahhitlik yapan sanığın çalışmasının ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde, 1 yıl süre ile meslek ve sanatını icra etmekten yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.