Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kulma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14264 Esas 2017/1202 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14264
Karar No: 2017/1202
Karar Tarihi: 09.05.2017

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kulma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14264 Esas 2017/1202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Temyiz incelemesinde ise, açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın nitelik itibariyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiş ve dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Diğer temyiz itirazları ise reddedilmiş ve hükmün uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası
- 5271 sayılı Yasanın 264. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2014/14264 E. , 2017/1202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kulma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan,

reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.