1. Ceza Dairesi 2016/5849 E. , 2018/366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yasak nitelikte bıçak taşımak
HÜKÜM : -TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
-6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nun 62/1, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca 4000 TL ve 1000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, mağdur ..."ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen doğrudan 1500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik de aleyhe temyiz olmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdurun kesici delici alet ile iki isabetle yaralandığı ve yaralardan birinin mide perforasyonu ile hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; sanık hakkında, 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir ceza yerine mağdurun hiç isabet almadığı durumlarda uygulama olanağı bulan asgari hadden ceza belirlenmek suretiyle, sanık hakkında yazılı biçimde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, düzeltme ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İlamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hüküm ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
