Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13880
Karar No: 2015/17095
Karar Tarihi: 08.12.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13880 Esas 2015/17095 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Kınık Asliye Ceza Mahkemesi'nin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin verdiği hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Karara göre, bir İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun düzenlemesi gereği olarak bir idari mahkeme kararı, tebliğ edildikten sonra 30 gün içinde icra edilmelidir. Ancak, İzmir 2. İdare Mahkemesi'nin bir kararının gereği yerine getirilmemiş ve katılana zarar verilmiştir. Bu olayda işlem yapılması idari görev kapsamındadır ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun gereği soruşturma izni alındıktan sonra görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak dava açılması gerekmektedir. Bu karar kesinleşmemiştir ve sonuca göre işlem yapılması gerekmektedir. Kanunlar: İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesi, 2577 sayılı Kanun'un 28. maddesi, 4483 sayılı Kanun.
5. Ceza Dairesi         2013/13880 E.  ,  2015/17095 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/293409

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2010/56 Esas, 2011/9 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. maddesinin "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." şeklindeki düzenlemesi nazara alındığında İzmir 2. İdare Mahkemesinin 18/04/2008 gün ve 2007/1571 Esas, 2008/688 Karar sayılı kararının 30/07/2008 tarihinde Kınık Kaymakamlığına tebliğ edilmesine karşın azami 30 günlük süre içersinde kararın gereğinin yerine getirilmesi gerekirken yerine getirilmeyerek ve bilahare aynı mahkeme kararının ilamlı icraya konu edilmesi üzerine gönderilen ödeme emrinin 25/08/2008 tarihinde, tekit yazısının da 06/03/2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın 03/04/2009 tarihine kadar işlem yapılmayarak katılanın mağduriyetine neden olunduğu iddia edilen olayda, 2577 sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca işlem yapılmasının idari görev kapsamında olduğu ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca, atılı görevi kötüye kullanma suçu ile ilgili olarak yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği, bu hususun kovuşturma şartı olduğu, kaldı ki sanık hakkında belirtilen eylemler nedeniyle İzmir Valiliğince 19/11/2009 tarih ve 498.01.02/2009/191 Karar sayılı soruşturma izni verilmemesine dair karar verildiği anlaşılmakla, bu kararın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılıp sonucuna göre işlem yapılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi