Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19312 Esas 2019/13918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19312
Karar No: 2019/13918
Karar Tarihi: 14.11.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19312 Esas 2019/13918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar vermek suçundan mahkum edildi. Ancak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle sanığın babası tarafından temyiz dilekçesi verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 253. maddesinin değişikliği göz önüne alındı ve mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı not edildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek karar bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 253. maddesi
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMUK) 321. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 151/1. maddesi
8. Ceza Dairesi         2017/19312 E.  ,  2019/13918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlayan sanık adına babası ... tarafından velayeten verilen temyiz dilekçesi CMK"nın 262. maddesi gereğince kapsam dışı bırakılarak yalnızca sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin üçüncü fıkrasına ""birlikte"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""aynı mağdura karşı"" ibaresinin eklenmesi ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.