Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2281 Esas 2020/5435 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2281
Karar No: 2020/5435
Karar Tarihi: 11.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2281 Esas 2020/5435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık internet üzerinden satılık cep telefonu ilanı vermiş, bir şikayetçiyle anlaşmış ve şikayetçi kapıda ödemeli bir kargo ile cep telefonu gönderilmesini kabul etmiş. Ancak, kargo gönderildiğinde içinde hoparlör olduğu ortaya çıkmış ve sanık 179 TL haksız kazanç elde etmiş. Bu nedenle, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, kanıtların ve şikayetçinin ifadelerinin suçu işlediğini gösterdiği için doğrudur. TCK'nin 158/1-f-son, 62, 52/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın cezalandırılması gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/2281 E. , 2020/5435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internet üzerinden satılık cep telefonu ilanı vermesi üzerine, ilanı gören şikayetçinin sanık ile irtibata geçerek cep telefonu sipariş ettiği, sanığın kapıda ödemeli olarak kargo ile cep telefonu göndereceği konusunda şikayetçi ile anlaştığı, akabinde şikayetçi tarafından gelen kargo görevlisine 179 TL tutarındaki telefon bedeli ödenmesine rağmen, sanığın cep telefonu yerine hoparlör göndererek haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, şikayetçi beyanı, ilgili PTT Müdürlüğü’nden gelen cevabi yazılar ve ekleri, kolluk tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.