Esas No: 2021/6503
Karar No: 2022/2079
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6503 Esas 2022/2079 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taraf, kamulaştırmasız el atılarak üzerine enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, davalı idare vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin esastan reddiyle sonuçlanmıştır. Bu kararın ardından davalı idare vekili temyiz itirazında bulunmuştur. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, kararın dayandığı gerekçeye göre arsa niteliğindeki taşınmazın değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun usul ve yasaya uygun reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Karar, davalı idareden harç alınması ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesi şartıyla onanmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/467 E. - 2020/457 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre arsa niteliğindeki Giresun İli, Espiye İlçesi, Adabük Mahallesi, 630 ada 34 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
