Esas No: 2022/442
Karar No: 2022/2145
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/442 Esas 2022/2145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada, farklı mahkemeler arasındaki yetkisizlik kararları nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından ele alındığı ancak yine de bu mahkemelerin de yetkisizlik kararı verdiği belirtilmektedir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 432/433. maddeleri uyarınca zorunlu yatış kararı istemi ile ilgili yerleştirme veya alıkoyma kararının ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olduğu ve uyuşmazlığın ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bursa 9. Sulh Hukuk ve Gürün Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nun 432. maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikâmetgah adresinin "Kurultay Mahallesi, ... Caddesi, No:31 İç Kapı No:1 Gürün/SİVAS" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gürün Sulh Hukuk Mahkemesince, Türk Medeni Kanunu'nun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 433/1. maddesi gereğince yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olup aynı Kanun’un 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
