MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece, sanıkların üzerine atılı suçun vasfının TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edildiği halde hüküm fıkrasında TCK’nın 142/2-h maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
22.11.2014 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen olay yeri tutanağından sanıkların sıcak takip neticesinde yakalandıkları, hırsızlığa konu eşyayı hakimiyet alanına geçiremedikleri, eylemin bu haliyle TCK’nın 35.maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanmasını gerektirmesine rağmen yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.