Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/1634 Esas 2015/4739 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1634
Karar No: 2015/4739
Karar Tarihi: 20.02.2015

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/1634 Esas 2015/4739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilebilmesi için temyiz konusu dava değerinin 2.000 TL'yi geçmesi gerekir. Bu sınır, her yıl belirlenen yeniden değerlendirme oranına göre artırılır. 2014 yılı için bu sınır 5.440 TL'dir. İstihkak davalarında temyiz incelemesi yapılabilmesi için mal veya hakkın değerinin belirlenen bu miktarı geçmesi gerekmektedir. Somut olayda ise temyiz konusu mahcuzların toplam değeri 4.000 TL'dir ve bu nedenle temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi (4949 sayılı Yasa'nın 101. maddesiyle değiştirilmiştir)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 365/3. maddesi (Ek 1. madde)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366/3. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 388/4. maddesi (HMK m.297/ç)
8. Hukuk Dairesi         2015/1634 E.  ,  2015/4739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İstihkak

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    K A R A R

    2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 4949 sayılı Yasa"nın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.07.2003 tarihinden sonra İcra Mahkemeleri"nce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000,00 TL"yi geçmesi gerekir.
    İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun mükerrer 298. maddesi uyarınca ..."nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların On milyon TL (10,00 TL)"yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
    Buna göre hesaplama yapıldığında 2014 yılında İcra Mahkemeleri"nce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyizin konusu 5.440,00 TL"nin üzerinde bulunmalıdır.
    İİK"nun 363/1. maddesinin (7) nolu bendinde temyiz edilebilecek kararlar arasında sayılan istihkak davalarında ve istihkak davalarına ilişkin takibin taliki kararlarında temyiz incelemesi yapılabilmesi için aynı fıkranın son cümlesinde yer verilen özel düzenlemeye göre İcra Mahkemesi kararının taalluk ettiği malın veya hakkın değerinin belirlenen bu miktarı geçmesi şarttır.
    Somut olayda; temyiz konusu mahcuzların toplam değeri, 4.000,00 TL olup, bu miktar, kesinlik sınırı olan 5.440,00 TL"sının altındadır.
    Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK"nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.