Esas No: 2021/12203
Karar No: 2022/2112
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12203 Esas 2022/2112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metninde, bir menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan yargılamanın sonuçlanmasına ve davacının istinaf başvurusuna ilişkin kararın yargıtay tarafından incelenmesine değinilmektedir. İlk derece mahkemesi, davanın reddi kararı vererek icra takibinin devamına hükmetmiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, istinafın esastan reddine karar verilmiştir. Yargıtay incelemesinde ise, verilen kararın kanıtlara ve gerekçeye uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazlarına yer verilmemiştir. Kararda, HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddetme kararı verildiği belirtilirken, HMK'nın 370. maddesi gereği hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı idare harçtan muaf tutulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddi ile icra takibinin devamına ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Baykan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/563 E. - 2019/371 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddi ile icra takibinin devamına ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; menfi tespit talebi yönünden davanın reddi ile icra takibinin devamına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
