Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6583 Esas 2018/429 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6583
Karar No: 2018/429
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6583 Esas 2018/429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

TMSF, davalı bankanın 4.500 TL borcunu ödemesi için açtığı davada mahkemece kısmen kabul edilen kararın fer'i müdahil TMSF tarafından düzeltilmesi istenmiştir. Ancak davaya konu olan meblağın karar düzeltme sınırının altında kalması sebebiyle TMSF'nin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL'ye yükseltilmiştir.
- Fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olmaktadır.

11. Hukuk Dairesi 2016/6583 E. , 2018/429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 10/09/2015 gün ve 2015/159 - 2015/459 sayılı kararı onayan Daire"nin 17/02/2016 gün ve 2015/14000 - 2016/1597 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı tarafça 4.858,15 TL’nin tahsili talep edilmiş olup mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.500,00 TL’nin tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer"i müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.02.2016 günlü ilamıyla onanması kararına karşı feri müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava konusu meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.