Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7029 Esas 2019/11570 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7029
Karar No: 2019/11570
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7029 Esas 2019/11570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında mahkumiyet hükümü verilmiştir. Temyiz itirazları incelenmiştir ve adli para cezası hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları ise suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı nedeniyle yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu suça ilişkin dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/7029 E. , 2019/11570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenerek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10.10.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.