Mahkeme : KASTAMONU Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, sanık ..."in evinde ele geçirilen uyuşturucu etkiye sahip 2 kutu hapın aslında 4 kutu olduğunu, 2 kutusunu diğer sanık ..."e verdiğini söyleyerek ..."in suçla ilişkisini ortaya çıkarması, ..."in de kendisinde uyuşturucu madde bulunmadığı ve sanık ..."in iddiası dışında aleyhine yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, 2 kutu hapı ..."den alıp başkalarına verdiğini söylerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği dikkate alınarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.