Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3849 Esas 2019/7903 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3849
Karar No: 2019/7903
Karar Tarihi: 29.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3849 Esas 2019/7903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği, eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı ve sanık tarafından işlendiği belirlendi. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen hakaret suçunda hapis cezasının seçilmesi zorunluluğuna uyulmadığı ancak bu konuda aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı sonucuna varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesi, Hakaret suçu için ise 125/3-a maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/3849 E. , 2019/7903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, hakaret suçunda TCK’nın 125/3-a maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi zorunluluğuna uyulmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.