Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1129
Karar No: 2022/2055
Karar Tarihi: 14.02.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1129 Esas 2022/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:


4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) gereğince tedavi amaçlı kişisel koruma kararı istemiyle açılan davada, Bursa, Van ve İstanbul sulh hukuk mahkemeleri ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması nedeniyle uyuşmazlık çözümsüz kalmıştır. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilerek, uyuşmazlığın ilk intikal ettiği Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesine karar verilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu’nun 433/1. maddesine göre yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisinin ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olduğu, koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar vermede en seri şekilde karar vermenin önemli olduğu ve bu nedenle uyuşmazlığın Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 432. maddesi
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 433
5. Hukuk Dairesi         2022/1129 E.  ,  2022/2055 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    4721 sayılı TMK gereğince tedavi amaçlı kişisel koruma kararı istemine ilişkin olarak açılan davada Bursa 5. Sulh Hukuk, Van 1. Sulh Hukuk ve İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432. maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
    Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, kısıtlı adayının Uyap sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu ilin Van İli olduğu, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2019/704 esas sayılı vesayet dosyasında yapılan emniyet araştırmasında kısıtlı adayının Van İlinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı ve adres kayıt sistemindeki adresince yapılan sorgulamada güncel adresinin “Kalecik mah. 942. Sk. 2. Etap sitesi k -25 blok no: 8/4 Tuşba/VAN” olduğundan Van Sulh Hukuk Mahkemeleri’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Van 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, 09/12/2020 tarihinde Osmangazi İlçe Emniyet Amirliği’ne kısıtlı adayının hastaneye sevki hususunda yazılan müzekkereye 11/12/2020 tarihli tutanakta verilen cevapta kısıtlı adayının ve ailesinin ''Dr.Ziya Kaya Mah. Şehit Sk. Huzur Sitesi No:9/A Gemlik/BURSA'' adresine taşındığının bildirildiği, bu nedenle Gemlik Sulh Hukuk Mahkemeleri’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi’nce ise, Gemlik İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 03/06/2021 tarihli yazısında kısıtlı adayının ''Vali Mithat Bey Mah. Kışla Cad. No:15/1 İpekyolu/VAN'' adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği, bu nedenle Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanunu’nun 433/1. maddesine göre, “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
    Türk Medeni Kanunu’nun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi