Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/551 Esas 2022/2045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 6. Asliye Hukuk ile Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davacının yapılan Uyap sorgusunda Mernis adresinin "Okurcalar Mah. 600 Sk. No:18A İç Kapı No:17 Alanya/ANTALYA" olduğunun tespit edildiği, bu nedenle Alanya Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce ise, davanın nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu, yetkinin iş bu dava için kesin yetki olmadığı, kaydı düzeltilmesi istenilenin ikametgah mahkemesi dikkate alınarak dava açıldığı, davalının yetki itirazında bulunmadığı, kaldı ki dava konusu uyuşmazlıkta seçimlik yetkinin olduğu dikkate alındığında HMK'nın 19/4. maddesi uyarınca davanın ilk açıldığı mahkemenin yetkili mahkeme olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı dava dilekçesi ile birlikte, muris kardeşi olan ...'nun 26/05/2021 tarihinde Covid-19 sebebiyle hiç evlenmeden ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, kendisinin yasal ve tek mirasçısı olduğunu, murisin öz kardeşi olduğunu, Bulgaristan'da doğduğunu, kendisinin 1989 yılında kardeşinin ise 1991 yılında Türkiye’ye göç ettiklerini, Türk Vatandaşlığı’nı kazandıklarını, Bulgaristan'dan ettikten sonra nüfus kayıt işlemleri yapılırken sehven nüfus kaydında kardeş olduklarının gözükmediğini, Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2021/620 Esas sayılı dosyası üzerinden veraset ilamını almak için başvurduğu sırasında söz konusu yanlışlığı öğrendiğini belirterek öz kardeşi olan ...'nun kardeşi olduğunun tespit edilerek nüfus kaydının tahsisini talep ve dava etmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir.
Dosya kapsamından, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin “Bahçelievler/İSTANBUL” olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddesi gereğince Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.