Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5655 Esas 2019/13604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5655
Karar No: 2019/13604
Karar Tarihi: 25.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5655 Esas 2019/13604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ile birlikte sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi, temyiz sebebi göstermediğinden reddedildi. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz istemi de reddedildi. Çocuğun cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarında ise, temyiz sebepleri yerinde görülmediği için temyiz istemleri reddedildi ve hüküm onandı. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 298, 299, 302/1 maddeleri yer aldı.
14. Ceza Dairesi         2019/5655 E.  ,  2019/13604 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk) çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık)
    HÜKÜM : Sanık ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2017 gün ve 2017/289 Esas, 2017/118 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.