Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12213 Esas 2017/1182 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12213
Karar No: 2017/1182
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12213 Esas 2017/1182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yakınandan yağmalama suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiğini belirtti. Ancak, yakınanın zararının giderildiğine dair herhangi bir bilgi ya da belge olmadığından, etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığına karar verildi. TCK'nın 168/3. maddesinin uygulaması nedeniyle karşı temyiz yapılmadı ve bozma kararı alınmadı. Sonrasında, TCK'nın 53. maddesinin infazda gözetilmesine olanak veren Anayasa Mahkemesi kararı hatırlatıldı. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, sanığın savunmasında yer alan itirazların yerinde görülmediğine karar verdi ve hükmün onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2014/12213 E. , 2017/1182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yakınandan yağmalamak suretiyle 20,00 TL aldığının anlaşılması karşısında; Yargılamanın aşamalarında yakınanın zararının giderildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı dikkate alındığında; etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin uygulaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.