Esas No: 2020/8888
Karar No: 2022/2186
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8888 Esas 2022/2186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapuda kayıtlı payının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. Maddesi uyarınca tazmini davası açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve TMK'nın 1007. Maddesi kapsamında tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle mahkeme kararını onamıştır. Kararda detaylı bir şekilde bahsedilen kanun maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. Maddesi'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydınındaki payının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. Maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydınındaki payının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. Maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davanın kabulune karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, Alanlı Mahallesi, ...ada, ... parsel sayılı taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve TMK'nın 1007.maddesi kapsamında tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğunda harç alınmamasına, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
