Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4957 Esas 2020/5420 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4957
Karar No: 2020/5420
Karar Tarihi: 11.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4957 Esas 2020/5420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat etmiştir. Ancak, Garanti Finansal Kiralama AŞ'nin katılma istemi hakkında karar verilmemiştir. Bu sebeple CMK'nin uygun maddeleri uyarınca katılma ve temyize hakları belirlenerek, mahkeme sanığın ölümü nedeniyle davayı düşürüp düşürmeyeceğini değerlendirmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Hükümle ilgili kanun maddeleri:
- CMK 260/1. madde: katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görüp, hükmü temyize hakkı bulunan kişinin katılma hakkı
- CMK 237/2. madde: katılma taleplerinin olumlu veya olumsuz kararının verilmesi gerektiği
- CMK 238. madde: katılma isteminin kabul edilmesi halinde, katılacak kişinin hangi hak ve yükümlülüklere sahip olduğunun belirlenmesi
- TCK 64/1. madde: sanığın ölümü halinde davaların düşmesi.

15. Ceza Dairesi 2019/4957 E. , 2020/5420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görüp CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen, ancak katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen Garanti Finansal Kiralama AŞ’nin katılan olarak 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın hükümden sonra 29/06/2019 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.