Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1329 Esas 2019/11561 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1329
Karar No: 2019/11561
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1329 Esas 2019/11561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, sanığın daha önce Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birden fazla suçtan cezalandırıldığı ve bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulduğu görülmüştür. Bu nedenle hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Ancak, bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 53, 58, 142/1-b maddeleri değinilmiştir. TCK 53. madde, hak yoksunluklarını düzenlemektedir. TCK 58. madde, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi hükümlerin uygulanmasını düzenlemektedir. TCK 142/1-b madde, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/1329 E. , 2019/11561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1256 Esas – 2006/435 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1256 Esas – 2006/435 Karar sayılı ilamındaki, 5237 Sayılı TCK nun 142/1-b maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.