Öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1762 Esas 2017/3315 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1762
Karar No: 2017/3315
Karar Tarihi: 18.10.2017

Öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1762 Esas 2017/3315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, öldürmeye teşebbüs, tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında sanığın beraat etmesine ve ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olduğu suça ilişkin davaya katılma talebi dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 223/2-e maddesi (beraat)
- TCK'nun 129/3 maddesi (ceza verilmesine yer olmadığı)
- TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53 ve 54 maddeleri (hapis cezası)
- 6284 Sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri (Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu ve dava katılımı talebinin kabul edilmesi gerektiği)
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri (davaya katılma hakkı ve hakların kullanımı için davalıların duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği)

1. Ceza Dairesi 2017/1762 E. , 2017/3315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında kadın olan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan vekili ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.