MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Yağma, cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet, kamu hizmetinden kısıtlılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanı Av... ve sanık ... savunmanı Av...."ın duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,

Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,

Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği,

Anlaşıldığından, sanık ... savunmanı Av... ve sanık ... savunmanı Av...."ın temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan ve duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 03.05.2017 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...in katıldığı oturumda, sanık ... savunmanı Av... ve sanık ... savunmanı Av...."ın yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.