Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8959 Esas 2022/2176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, taraf vekilleri istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin davacı taraf yönünden reddine davalı idare yönünden ise kısmen kabulüne dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/40 2018/228 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun davacı taraf yönünden reddine, davalı idare yönünden ise kısmen kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelerden; dava konusu ... İli, Merkez Sugören Köyü, 10882,59 m² yüzölçümlü, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın Orman İşletme Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/312 E. - 2007/359 K. sayılı ilamı ile 10757,35 m²'lik kısmının davacı adına olan tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın 27.05.2008 kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde eldeki davanın açıldığı, taşınmazın ifrazla ... ada, ... parsel numarasını aldığı anlaşılmıştır.
Somut olayda 4721 sayılı Yasa'nın 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin yanlış tutulmasından kaynaklanan sorumluluk şartlarının oluştuğu anlaşıldığından, arazi niteliğindeki Merkez, Sugören Köyü, 176 ada, 113 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esastan hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.