12. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/31520 Karar No: 2018/4396 Karar Tarihi: 07.05.2018
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/31520 Esas 2018/4396 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, İcra Hukuk Mahkemesi'nin Borçluya tebliğ ettiği ödeme emrine ilişkin bir temyiz itirazını reddetmesini içeriyor. Mahkeme, ödeme emrinin tebliğ edildiği belgesinin ödeme emri ekinde yer aldığına dair bir ibarenin bulunması nedeniyle dayanak belgenin ayrıca tebliğ edilip edilmediğine ilişkin bir araştırmanın gerekli olmadığına karar vermiştir. Karar, usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.
12. Hukuk Dairesi 2016/31520 E. , 2018/4396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçluya 07/03/2016 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri tebligat zarfı üzerinde ödeme emri üzerinde "ödeme emri ve çek sureti vardır" ibaresi karşısında mahkemece ödeme emri ekinde dayanak belgenin tebliğ edilip edilmediğine yönelik bir araştırma yapılmasına gerek bulunmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.