Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/584
Karar No: 2014/1680
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/584 Esas 2014/1680 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, bir danışmanlık hizmet sözleşmesine dayalı alacak tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir. Dosya, görev uyuşmazlığı nedeniyle önce farklı hukuk dairelerine gönderilmiştir ancak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevli olduğu kesinleşmiştir. Dosya yeniden incelenmek üzere Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Danışmanlık hizmet sözleşmesine dayalı alacak tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptaline ilişkin dava, Türk Borçlar Kanunu'nun 114. maddesi, İcra ve İflas Kanunu'nun 62. ve 63. maddeleri uyarınca değerlendirilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2014/584 E.  ,  2014/1680 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-...Tic.Ltd.Şti. 2-... Hiz.Ltd.Şti. 3-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2011 gün ve 2009/734-2011/397 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ...Tic.Ltd.Şti., ... Hiz.Ltd.Şti. ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


    - K A R A R -

    Danışmanlık hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptâli davası sonucunda verilen kararın temyizi üzerine mahkemece 07.12.2011 günlü gönderme formu ile dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"ne gönderilmiş, anılan Dairenin 23.12.2011 gün 2011/15219 Esas 2011/17591 Karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle Dairemize gönderilmiştir. Dairemizce de 30.12.2011 gün 2011/7640 Esas, 2011/8094 Karar sayılı kararla dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar 11. Hukuk Dairesi"ne gönderilmiş, anılan Dairece bu kez 17.02.2012 gün 2012/1609 Esas, 2012/2207 Karar sayılı kararla dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. 19. Hukuk Dairesince de 09.03.2012 gün 2012/2667 Esas, 2012/3824 Karar sayılı kararla görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosya Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmiş, Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu da 29.06.2012 gün 2012/1585 Esas, 2012/2333 Karar sayılı kararla davanın tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı kabul edilerek 19. Hukuk Dairesi"nin görevsizlik kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verilmiştir.
    Görev uyuşmazlığının bu şekilde halli üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Hukuk Dairesince duruşma yapılarak 09.05.2013 tarihli geri çevirme kararı ile eksikliklerin ikmâli için dosya yerel mahkemesine gönderilmiştir. Eksikliklerin tamamlanmasından sonra dosyanın gönderildiği 19. Hukuk Dairesi uyuşmazlığın danışmanlık hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle temyiz incelemesi için dosyanın Yüksek 23. Hukuk Dairesi"ne gönderilmesine karar verilmiş, anılan Dairece de 06.12.2013 gün 2013/8017 Esas 2013/7776 Karar sayılı kararla iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için dosya ikinci kez Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş, bu kez Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu, 23.01.2014 gün 2014/36 Esas 2014/202 Karar sayılı kararla daha önce Dairemizle 11. ve 19. Hukuk Daireleri arasında oluşan iş bölümü uyuşmazlığı kesin olarak halledilmesine rağmen bu husus gözden kaçırılarak bu kez uyuşmazlığın eser sözleşmesine dayalı olduğu belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiştir.
    Yukarıda açıklandığı üzere dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a ilk gönderildiği aşamadan itibaren geçirdiği safahat sonucunda daireler arasındaki iş bölümü uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.06.2012 gün 2012/1585 Esas, 2012/2333 Karar sayılı kararı ile kesin olarak halledildiği ve bu şekilde görev uyuşmazlığı çözüldüğü ve bu suretle temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi olduğu kesinleştiğinden bu husus dikkate alınarak 23.01.2014 gün 2014/36 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararının yeniden incelenmesinin temini için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na göndendirilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi