Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1689 Esas 2017/3313 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1689
Karar No: 2017/3313
Karar Tarihi: 18.10.2017

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1689 Esas 2017/3313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşini öldürmeye teşebbüs suçundan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, sanık için TCK'nun 35. maddesi uyarınca daha ağır bir ceza öngörüldüğü halde, ceza en alt sınırdan verildiği için eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Ayrıca, kararın bozma nedeni yapılmadığı ve delillerin incelenip suçun sübutu kabul edildiği belirtildi. Kararda, sanık müdafiinin yaptığı temyiz itirazlarının reddedildiği ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun şekilde değiştirildiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d (eşini öldürmeye teşebbüs suçu), 35 (hafifletici ve ağırlaştırıcı sebepler), 62/1 (cezanın tayini), 53 (cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar)
- CMUK'nun 326. maddesi (kısmi bozma)

1. Ceza Dairesi 2017/1689 E. , 2017/3313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, CMUK"nun 326. maddesi gereğince 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın kazanılmış hakka konu olan bozma öncesi kararda sonuç cezası 3 yıl 1 ay 14 gün olmasına rağmen, CMUK"nun 326/son maddesi uygulamasıyla 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik ceza tayini,
b) Sanığın, mağduru batın ve kalça bölgesine isabet eden iki mermi ile barsak yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan 13 yıl hapis cezası verilmesi,
Karşı temyiz bulunmaması ve CMUK"nun 326/son maddesinin uygulanmış olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, eşi olan mağdur ... (Aslan)"a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.