Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4135
Karar No: 2018/4551
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4135 Esas 2018/4551 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekili, müvekkili şirketin ekonomik yönden sıkıntıya girerek iflas ettiğini belirterek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacı şirketin batıklıktan kurtulması için gereken koşulların henüz oluşmadığını ve yapılan borç yapılandırma protokollerinde yer alan borçların yerine getirilmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz talebi, süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilen davada, hüküm onanmış ve karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 169, 170.
23. Hukuk Dairesi         2016/4135 E.  ,  2018/4551 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



    Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili şirketin ...... faaliyet gösterdiğini, bazı bankalardan dolar bazında ...... kullanıldığını, diğer ortak şirketlere kefil olunduğunu, yakıt, liman ve yükleme maliyetlerinin artması ile navlun gelirlerinde azalma olması nedeniyle şirketin ekonomik yönden sıkıntıya girerek ...... batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi çerçevesinde ...... batıklıktan kurtulma ümidinin bulunduğunu ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
    Müdahil vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı şirketin ...... batıklıktan kurtulması için gereken koşulların henüz oluşmadığı, ...... batık olan şirketin sunmuş bulunduğu iyileştirme projesinin somut verilere dayalı ve batıklıktan çıkmak için ön görülen koşulları içermediği, yapılan borç yapılandırma protokolleri kapsamında yer alan bir kısım borçların yerine getirilmediği, bu nedenlerle davacı şirketin iflas erteleme taleplerinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine mahkemece 16.03.2013 tarihli Ek Kararla davacının temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
    Ek Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi