Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4135 Esas 2018/4551 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ...... faaliyet gösterdiğini, bazı bankalardan dolar bazında ...... kullanıldığını, diğer ortak şirketlere kefil olunduğunu, yakıt, liman ve yükleme maliyetlerinin artması ile navlun gelirlerinde azalma olması nedeniyle şirketin ekonomik yönden sıkıntıya girerek ...... batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi çerçevesinde ...... batıklıktan kurtulma ümidinin bulunduğunu ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı şirketin ...... batıklıktan kurtulması için gereken koşulların henüz oluşmadığı, ...... batık olan şirketin sunmuş bulunduğu iyileştirme projesinin somut verilere dayalı ve batıklıktan çıkmak için ön görülen koşulları içermediği, yapılan borç yapılandırma protokolleri kapsamında yer alan bir kısım borçların yerine getirilmediği, bu nedenlerle davacı şirketin iflas erteleme taleplerinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine mahkemece 16.03.2013 tarihli Ek Kararla davacının temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.