Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10797 Esas 2019/11559 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10797
Karar No: 2019/11559
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10797 Esas 2019/11559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun piyasa değeri 115-410 TL arasında olan 8 güvercini 80 TL'ye satın aldığı öğrenildi. Ancak suç eşyası satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık beraat etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli kararında belirtildiği üzere, çocukların fiilleri konusunda sosyal yönden inceleme yapılmadan karar verilemeyeceği ifade edildi ve bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 maddesi, çocukların fiillerinde sosyal yönden inceleme yapılmasının gerekliliği için ise Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi kullanılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/10797 E. , 2019/11559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Dosya kapsamına göre, yapılan araştırma neticesinde piyasa değeri 115-410 TL. arasında olduğu belirlenen 8 güvercini, suça sürüklenen çocuğun ismini bilmediği bir şahıstan piyasa değerinin altında 80 TL.’ye satın aldığını beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesi,
2. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının denetimi bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.