Tebliğname No : 5 - 2013/316464
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/89 Esas, 2012/223 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun kazanç elde etmek amacıyla borç para verilmesiyle oluşacağı, bunu meslek haline getirmenin suçun unsurları içerisinde yer almadığı, birden fazla kişiye, birden çok kez kazanç karşılığı ödünç para verilmesi halinde ise zincirleme tek tefecilik suçunun oluşacağı nazara alındığında; dosya kapsamı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık hakkında tefecilik suçundan 22/01/2009 tarihli iddianameyle Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı, mahkemece verilen 06/04/2010 gün ve 2009/103-2010/197 sayılı Kararın Dairemizin 10/12/2013 tarih ve 2012/12689 E., 2013/11963 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, anılan dosyanın derdest olması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, aksi halde onaylı suretinin temin edilip eklenmesi, dava konusu eylemler arasında irtibat bulunup bulunmadığı, mükerrer yargılama ya da zincirleme suç hükümlerinin uygulanması açısından dava tarihleri itibariyle hukuki kesinti olup olmadığının tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kazanç elde etmek amacıyla birden fazla kişiye ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümde taksit aralığı belirtilmeyerek infazda tereddüte neden olunması,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.