Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8281 Esas 2019/13595 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8281
Karar No: 2019/13595
Karar Tarihi: 25.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8281 Esas 2019/13595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın mağdurun cinsel organına dokunarak yanağından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği belirtildi. İddia, savunma ve tüm delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği, suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği sonucuna varılarak, sanık müdafisinin temyiz talebinin reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak da Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile kısmi iptal kararı verilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden herhangi bir infaz aşamasında nazara alınmayacağı belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2016/8281 E. , 2019/13595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, mağdurun cinsel organına dokunarak yanağından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.