Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3868 Esas 2019/7895 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3868
Karar No: 2019/7895
Karar Tarihi: 29.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3868 Esas 2019/7895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen ve dosyada bulunan deliller doğrultusunda sanığın suçlu olduğu belirtilir. Sanığın eylemleri, Kanunda öngörülen suç tiplerine uyuyor ve vicdani kanıta dayanarak kesin bir karara varılmıştır. Kararda, TCK'nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmadığı, ancak aleyhine temyiz edilmediği belirtilir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin, infaz evresinde resen uygulanabileceği vurgulanır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 43/2, TCK 125/4, ve TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2017/3868 E. , 2019/7895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın birden fazla görevliye karşı direnmesine ve hakaret eyleminin aleni bir yer olan parkta işlenmesine rağmen, TCK"nın 43/2 ve 125/4. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’a ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.