Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14777 Esas 2015/17065 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14777
Karar No: 2015/17065
Karar Tarihi: 07.12.2015

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14777 Esas 2015/17065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, polis memuru olan sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmada sanığın zor kullanma yetkisini aşarak yaralama suçu işlediği iddiasıyla yargılanan sanık hakkında lehe değerlendirme yapılmış ve adli para cezası verilmiştir. Ancak yasanın ifadeleri soyut tekrar edilerek alt sınırın üzerine çıkılmıştır. Mahkeme bu nedenle sanık müdafeinin temyiz itirazlarını yerinde görerek hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kanuna aykırı olarak verilen karar nedeniyle TCK'nın 62. maddesi uygulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi: Erdemli davranışa aykırı hareket etme
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz süreci
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri: Hüküm bozulması ve giderlerin yüklenilmesi.

5. Ceza Dairesi 2013/14777 E. , 2015/17065 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/36853

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2011/601 Esas, 2011/1938 Karar
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Polis memuru olarak görev yapan sanık ile mağdur Ü.. Ç.. arasında çıkan tartışmada, sanığın zor kullanma yetkisini aşarak yaralama, mağdurun ise aynı olayda sanığa karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği iddiasıyla mağdur hakkında İzmir C.Başsavcılığının 11/01/2011 tarih 2011/1429 Esas sayılı iddianamesiyle İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesine 2011/55 Esas sayılı kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, her iki dosyanın irtibatlı olması nedeniyle farklı sonuçlara varılmasının önlenmesi için söz konusu dava akıbeti araştırılarak derdest ise bu dosya ile birleştirilmesi, karara çıkmışsa onaylı örneği getirtilip incelenerek, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği halde noksan araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında lehe değerlendirmeyle suça öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası yerine adli para cezası seçildiği ve TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, temel cezanın belirlenmesi sırasında olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan yasadaki ifadelerin soyut tekrarından ibaret gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.