Esas No: 2020/8595
Karar No: 2022/2196
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8595 Esas 2022/2196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Geyve İlçesi Köprübaşı Köyü'nde bulunan taşınmazın tapusu, kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde olduğu için iptal edilmiş ve orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmiştir. Bu durumda, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemiyle açılan davada, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu sonucunda yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul edildiği ve kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalan tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır. Kanun maddesi, tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesini düzenleyen 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/94 2018/247 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davacıya ait dava konusu Geyve İlçesi Köprübaşı Köyü ... Mevkinde bulunan 5202 m² alanlı, Kasım-1964 tarih ve ... sıra numaralı tapu kaydının, kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle; Orman Yönetimi tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/207-2008/18 E/K sayılı dosyasında açılan dava ile taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği; kararın temyiz incelemesinden geçerek 08.04.2008 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 16.02.2016 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Tarım arazisi niteliğindeki dava konusu taşınmaza net geliri esas alarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine’den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
