Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6472 Esas 2019/13592 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6472
Karar No: 2019/13592
Karar Tarihi: 25.12.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6472 Esas 2019/13592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğine hükmetti ancak verilen cezanın düşük olduğunu belirtti. Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve dosya duruşmasız incelendi. Ancak, sanığın mağdurenin yaşını yanlış tahmin ettiği savunması ve dosya içeriğinin incelenmesi sonucunda hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı tartışılmadığı için eksik gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı kabul edilerek bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi (hata hükümleri) ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (duruşmasız inceleme) ile 1412 sayılı CMK'nın 318. ve 321. maddeleri (ceza hükümlerine ilişkin düzenlemeler) ele alındı.

14. Ceza Dairesi 2016/6472 E. , 2019/13592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki mağdurenin kendisine on beş yaşını bitirdiği yönünde beyanda bulunduğuna dair savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.