Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8934 Esas 2019/10079 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8934
Karar No: 2019/10079
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8934 Esas 2019/10079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava sonucunda, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmaktadır. Sanık .... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ve temyiz nedenleri yerinde görülmediği için reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak sanık ... hakkında hırsızlık suçuna ilişkin verilen hüküm TCK'nun 53/3 maddesi gereğince uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK'nun 53/1-c maddesinin uygulanamayacağına ilişkin hüküm ihlal edildiği gerekçesiyle bozulmuş ve hükmün sadece bu kısmı çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları
- TCK'nun 53/3 maddesi
- TCK'nun 53/1-c maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/8934 E. , 2019/10079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK’nun 53/3 maddesi gereğince uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde sanık hakkında TCK’nun 53/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından TCK’nun 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.