Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1379 Esas 2019/11553 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1379
Karar No: 2019/11553
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1379 Esas 2019/11553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen hükümleri değerlendirdi. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olduğu belirtilerek dosyanın itiraz merciine iadesine karar verildi. Hırsızlık suçu için verilen hüküm ise mahkeme tarafından doğru bulunarak itirazların reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 231/12. madde: Açıklanması geri bırakılan hükümlere yapılan itirazların incelenmesi.
- CMK 264. madde: Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesindeki yanılmanın itirazda bulunanın hakkını ortadan kaldırmayacağı.
- TCK 53. madde: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler.

2. Ceza Dairesi 2019/1379 E. , 2019/11553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozmaya ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.