Zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14616 Esas 2015/17060 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14616
Karar No: 2015/17060
Karar Tarihi: 07.12.2015

Zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14616 Esas 2015/17060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, M. Dış Tic. Ltd. Şti firması için tescilli ithalatlara ilişkin serbest dolaşım giriş beyannamelerinde yanlış fiyat bilgisi verilmesi sonucu yaklaşık 300.000 TL'lik vergi kaybına ve dolayısıyla kamu zararına neden olduğu tespit edilen sanıkların görevi kötüye kullanma suçu işlediğine hükmetti. Mahkeme, yerel mahkemenin sanıkların beraat kararının usulsüz olduğunu belirtti ve CMK'nın 223/2-c maddesi yerine 232/6. maddesi ihlali sonucu kararın bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, CMK'nın 223/2-c maddesi, ceza verilmesi gerektiğine dair delillerin yeterli olmadığı durumlarda beraat kararı verilebileceğini düzenlerken, 232/6. maddesi ise, mahkemenin kararında kullanılan kanun maddelerinin açıkça yazılması gerektiğini belirtir.

5. Ceza Dairesi 2013/14616 E. , 2015/17060 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/5377
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2009/96 Esas, 2012/1556 Karar
SUÇ : Zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
M.. Dış Tic.Ltd.Şti firması adına tescilli ithalatlara ilişkin serbest dolaşım giriş beyannamelerinde, lüks ve pahalı olduğu açık olan vizon derisi/kürkün birim fiyatı gerçek fiyatının çok altında iki dolar olarak gösterildiği halde, Atatürk Havalimanı Gümrük Müdürlüğünde gümrük muayene memuru olan sanıkların düşük ve uygunsuz olan bu değeri görüp, kıymetinin belirlenmesi için malların kırmızı hatta yönlendirilmelerini sağlamaları gerektiği halde buna uymadıkları, beyan edilen kıymet ile gerçek değer arasında toplam 700.000 TL fark tespit edildiği ve buna bağlı olarak yaklaşık 300.000 TL"lik vergi kaybına ve dolayısıyla kamu zararına neden oldukları, beyannamelere konu malın cinsine, aşırı fiyat farkına, yaptıkları görevin özelliğine ve tüm dosya içeriğine göre sanıkların bu usulsüz bildirimi görmelerinin gerektiği nazara alındığında, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümde CMK"nın 223/2-c maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.