Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4832 Esas 2019/7889 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4832
Karar No: 2019/7889
Karar Tarihi: 29.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4832 Esas 2019/7889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka suçtan cezaevinde hükümlüyken duruşmada hazır bulunmadığı gerekçesiyle hüküm verildiğini iddia ederek savunma hakkının kısıtlandığını belirtti. Yargılama sonucunda, sanığın ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğüne karar verildi ve hükümler bozuldu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddelerine aykırı hareket edildiği tespit edildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddeleri, savunma hakkı ile ilgili düzenlemeleri içermektedir. 193. madde, sanığın kendisi veya müdafii veya vekili tarafından yapılacak savunmaların sözlü olarak yapılmasını öngörürken, 196. madde ise hüküm öncesi son söz konusunda yargılamayı yürüten mahkemenin sanığın savunma hakkını sonuna kadar kullanabilmesine olanak sağlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2018/4832 E. , 2019/7889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın alınan ifadesinde, vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 28/04/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.