Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11555 Esas 2019/20139 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11555
Karar No: 2019/20139
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11555 Esas 2019/20139 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/11555 E.  ,  2019/20139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanıklar hakkında verilen “Düşme” kararları ve katılan sanık hakkında kurulan “Mahkumiyet” hükmü ile sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    1) Katılan sanık ... hakkında, ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan “Mahkumiyet” hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmü istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanıklar ... ve ... haklarında katılan sanık ...’ye karşı “Kasten Yaralama” suçlarından verilen “Düşme” kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Katılan sanık ...’ın, kovuşturma aşamasında 11/11/2014 tarihi tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği; katılan sanık müdafiine ait Bodrum 2. Noterliğince tanzim olunan 03215 Yevmiye numaralı vekaletnamenin şikayetten vazgeçme hususunda özel yetki içermediği anlaşılmakla, katılan sanık müdafiinin 02/06/2015 tarihli celsede sanık ... hakkındaki ve 13/10/2015 tarihli celsede sanık ... haklarındaki şikayetten vazgeçme beyanlarının hukuki netice doğurmayacağı gözetilmeyerek, sanıklar hakkında yazılı şekilde düşme kararları verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.