Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5411 Esas 2019/7764 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5411
Karar No: 2019/7764
Karar Tarihi: 09.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5411 Esas 2019/7764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın pişmanlığına ilişkin kanun hükmü göz ardı edilmiş, Anayasa Mahkemesi kararı sonrası sanığın durumu yeniden değerlendirilmemiş ve ceza çevriminde eksiklikler yapılmıştır. Bu sebeplerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık), 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen hükümler), ve İstanbul Kriminal Laboratuvarı hakkındaki yasal düzenlemeler.

10. Ceza Dairesi 2015/5411 E. , 2019/7764 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, beyanlarıyla suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi ve bir gün karşılığı adli para cezası miktarının belirtilmemesi,
4- İstanbul Kriminal ... Laboratuvarındaki suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 09.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.