12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6984 Karar No: 2019/1685 Karar Tarihi: 11.02.2019
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6984 Esas 2019/1685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiş. Sanık suçu ikrar etmiş, sabıkası bulunmamış ve dosya olumsuz bir hal içermemiş. TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi yetersiz gerekçeyle reddedilerek kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri suçun işlenmesi ve cezanın belirlenmesi açısından önemlidir.
12. Ceza Dairesi 2018/6984 E. , 2019/1685 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği; somut olayda, atılı suçu ikrar eden, sabıkası bulunmayan, dava konusu olay haricinde dosyaya olumsuz bir hali yansımayan, hakkında belirlenen temel cezada TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik talebi bulunan sanık hakkında, “suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.