Esas No: 2021/3557
Karar No: 2022/2180
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3557 Esas 2022/2180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiliydi. Davalı idare harçtan muaf olduğundan bahisle kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi istendi. İlk derece mahkemesi, davalılardan birinin husumet nedeni ile reddedilmesi gerektiğine karar verirken, diğerinin kabul edilmesine hükmetmişti. İstinaf başvurusu üzerine, karar düzeltildi ve yeniden esas hakkında karar verildi. Temyiz edilen kararın yerinde olduğuna karar verilerek, davalı idarenin harçtan muaf olduğu belirtilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri: HMK'nın 353/1-b-2 ve 370. maddeleri. HMK'nın 353/1-b-2 maddesi, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hükümler içerirken, 370. madde ise temyiz edilen kararın onanmasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden ise kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı düzeltilmek suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalılardan ... hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın ise kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile davalı idare harçtan muaf olduğundan bahisle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, Mahmutbey Mahallesi 308/A parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
