Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5315 Esas 2019/7762 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5315
Karar No: 2019/7762
Karar Tarihi: 09.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5315 Esas 2019/7762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın birden fazla kişiye ayrı ayrı uyuşturucu madde sattığı suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapıldı. Daha sonra, Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması kararlaştırıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Hüküm onaylandı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2015/5315 E. , 2019/7762 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla kişiye ayrı ayrı uyuşturucu madde sattığı halde; TCK"nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.