8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8910 Karar No: 2019/13878 Karar Tarihi: 14.11.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8910 Esas 2019/13878 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 234/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmıştır. Daire, sanığın daha önce aynı eylem nedeniyle cezalandırıldığına ve aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davada davanın reddine karar verilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 234/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2019/8910 E. , 2019/13878 K.
"İçtihat Metni"
İhbarname No : KYB - ....
Evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 234/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli ve 2014/296 esas, 2014/304 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Sanığın 20.04.2013 tarihinde işlediği, reşit olmayanla cinsel ilişki ve evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak şeklinde kabul edilen eyleminden dolayı, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli ve 2014/157 esas, 2015/205 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 234/3, 104/1 ve 62. (iki kez) maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.01.2019 gün ve 10067 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2019 gün ve KYB/2019-10355 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre hükümlü ... hakkında, 20.04.2013 tarihinde işlediği evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan ...Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2014 tarihli iddianamesi ile dava açılarak ...Asliye Ceza Mahkemesinde ... karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 12.05.2015 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 03.12.2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle...Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2014 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve...3. Asliye Ceza Mahkemesince, 04.11.2014 günü mahkumiyetine karar verilip kararın 03.12.2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca,...3. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli .... sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında Mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.