Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12637 Esas 2018/1928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12637
Karar No: 2018/1928
Karar Tarihi: 07.03.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12637 Esas 2018/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenmesine rağmen kontrol edildiğinde mührü bozarak faaliyetine devam ettiği için mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha önce aynı konuda aynı sanık hakkında açılan davada beraat edilmiştir ve bu nedenle açılan bu davada mükerrerlik olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/12637 E.  ,  2018/1928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığa ait işyerinin ruhsatsız olmasından dolayı 29.03.2010 tarihinde mühürlendiği, 18.06.2010 tarihinde yapılan denetimde ise mührün bozularak çalışmaya devam edildiğinin tespit edildiği, böylece sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddia ve edilerek açılan davada; UYAP kayıtlarına göre, sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.11.2010 tarih ve 2010/123215 Soruşturma-2010/82356 Esas sayılı iddianamesi ile 29/03/2010 tarihinde Belediye görevlileri tarafından sanığın işlettiği işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenerek faaliyetten men edildiği, ancak 18.06.2010-12.10.2010 tarihlerinde yapılan kontrolde şüphelinin mührü bozarak faaliyetine devam ettiği iddiasıyla zincirleme şekilde mühür bozma suçundan dolayı kamu davası açıldığı, Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda 2010/777 Esas-2012/80 Karar sayı ile verilen beraat hükmünün 21.03.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından; aynı konuda aynı sanık hakkında açılan bu davanın mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.